Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/8049 K.2015/23289

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.

Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Mala zarar verme suçunun kasten veya olası kast ile işlenebileceği, taksirle işlenmesinin mümkün olmadığı bilinmelidir.

Sanığın suç tarihinde koğuşta kaldığı esnada infaz koruma memurlarından kendisine sigara verilmesini talep ettiği bu isteğinin memurlarca reddedilmesi üzerine sanığın koğuşta bulunan bir adet çiftli pencere camına vurmak suretiyle kamu malına zarar verdiği iddia edilen olayda, görevli infaz koruma memurlarından sigara isteyen sanığın, talebinin reddedilmesi üzerine koğuşta bulunan pencereyi sertçe açtığı ve pencerenin dolaba değerek camın kırıldığı, bu hususun tutanakla belirlenmiş olması karşısında, sanığın üzerine atılı bulunan kamu malına zarar verme suçunun kast unsurunun gerçekleşmediği gerekçesine dayanılarak mahkemece sanık hakkında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.