Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/8182 K.2014/9248

Mala zarar verme suçundan sanık O.. K..’nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62/1 ve 52. maddeleri gereğince 2.000 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, dair Küçükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/03/2008 tarihli ve 2008/42 esas, 2008/326 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 11.03.2014 gün ve 2014/4839/17803 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.03.2014 gün ve 2014/98928 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre; benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 12/11/2012 tarihli ve 2011/21329 esas, 2012/23612 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, hırsızlık suçunun konusunu çalınmak istenen aracın kendisinin oluşturması durumunda, malın çalınması sırasında araca verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği, bu nedenle sanığın aracı çalmak amacıyla araca zarar vermesi eyleminin suç oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Müştekiye ait park halindeki aracın direksiyon kilidi kesilip ve sağ kapı kilidi sökülerek sanık tarafından çalınmak istenmesi sırasında verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceğinin anlaşılması karşısında eylemin bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturup ayrıca mala zarar verme suçundan da hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı bulunduğu anlaşıldığından,