Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/8275 K.2016/8674

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, daha önce vefat eden ... sigorta sicil numaralı babası ...'dan dolayı katılan kurumdan ... tahsis numarası ile aylık almakta iken, 13/03/2011 tarihinde Bağ-Kur'lu çalışmasına rağmen bu hususu kuruma bildirmeyerek 19/03/2011-18/10/2011 tarihleri arasında kurumdan 4.742,74 TL'yi haksız biçimde alarak bu şekilde kendisine menfaat sağladığı iddia edilen olayda;

Sanığın, ... sigorta sicil numaralı babası ...'ın vefatı nedeniyle ... tahsis numarası ile ölüm aylığı almakta iken, ...'da yaşayan bir yeğeni için kendi adına ticari araç aldığı, bu nedenle 13/03/2011 tarihinde Bağ-Kur sigortalısı yapıldığı, bu sebeple 19/03/2011-18/10/2011 tarihleri arasında katılan kurumdan 4.742,74 TL haksız olarak maaş aldığı, bilahare aldığı maaşı faizleri ile birlikte kuruma iade ettiği, 12/10/2011 tarihinde de Bağ-Kur tescilinin terkin edildiği, sanığın olayı samimi olarak anlattığı ve günü birlik Bağ-Kur sigortalılığının ölüm aylığı almasına engel teşkil ettiğini bilmediğini savunduğu,

Bağ-Kur pirimleri ile ilgili sorun çıkınca durumu fark edip katılan kuruma ihbar ederek haksız aldığı ileri sürülen paraları da iade ettiği, ayrıca Bağ-Kur sigortalılığının da terkin edildiği anlaşılmakla; sanığın aksi ispat edilemeyen savunması karşısında sonradan terkin edilen Bağ-Kur sigortalılığında herhangi bir menfaati de bulunmadığından suç işleme kastı taşımadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.