KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2014/8659 E., 2016/9508 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik, tehdit
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
352 kelime·2 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik ve tehdit suçlarından sanıkların beraatına ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay tarihinde...Ağır Ceza Mahkemesi üyesi olan katılan ...'in, 10 adet kredi kartının olması nedeni ile borçlarını ödeyemez duruma geldiği ve çevreden yaptığı araştırma sonucunda aldığı tavsiye ile Kozan ilçesinde...
Telefonculuk ve İletişim Hizmetleri adı altında faaliyet gösteren sanık ...'ın işyerine giderek borçları konusunda görüşme yaptığı, sanık ...'ın, katılanın kredi kartlarını işyerinde kullanarak 1.000 TL başına 40 TL faizle ve komisyon masraflarını da katılandan kesmek sureti ile borçlarını ödemeye başladığı, yaklaşık 14-15 ay bu şekilde katılanın kredi kartlarını çevirdiği,
görüşmeden 2 ay kadar sonra sanık ...'ın katılanı işyerine çağırarak "Hakim bey, işlemleri takip açısından bir defterimiz var, buna ad, soyad, imza ve adres almamız lazım." dediği ve işyerinde bulunan bir ajandaya katılanın adını soyadını, adresini yazdırarak imzalattığı, 2009 yılı yaz aylarında katılanın ...
Adliyesinde bulunan makamına gelen sanık ...'ın, katılana arkalarında "..." ve "2009/884 Hz." yazılı Destek Ticaret ibareli kartvizitleri vererek "Hakim bey şu işleri takip et, işlerim iyi gitsin.
Bu işler önemli, bundan bana para gelecek, sen de kurtulursun ben de kurtulurum, aksi halde zaten kartını aldık, arabanı da alırız." şeklinde tehdit ettiği, ayrıca sanık ... ve diğer sanık ...'nın iştirak halinde hareket etmek suretiyle, katılanı borçlu, sanık ...'yı alacaklı olarak göstererek 08/02/2010 ödeme tarihli 5.000 TL bedelli ve 05/02/2010 ödeme tarihli 7.000 TL bedelli iki adet senedi düzenleyip katılanın yerine imzaladıkları ve bu senetlerle ....
İcra Müdürlüğü'nün 2010/673 sayılı icra takip dosyası üzerinden katılan aleyhine icra takibi başlattıkları, sanıkların bu şekilde atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda; sanıkların inkara yönelik savunmalarının aksine, katılanın soyut iddiaları dışında mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/8659, K. 2016/9508, 14 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama