Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/869 K.2016/7157

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılana ait şirkette pazarlama elamanı olarak çalışan sanığa, bir araç temin edilerek firma ürünlerini satma ve tahsilat görevi verildiği, sanığın bu şekilde tahsil ettiği 21.000 TL değerinde para ve ürünü mal edindiği iddia edilen olayda;

Sanığın savunmasında, şirketten teslim aldıkları malların cihaza yüklendiğini, ancak iade ettikleri malların ise sistemden düşülmediğini, aradaki farkın bu sistemden kaynaklandığını beyan etmesi ve hükme esas alınan bilirkişi raporunda hiç iadenin bulunmadığının görülmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, aynı iş yerinde çalışan kişiler tanık olarak dinlenilmesi ve gerekli görülmesi halinde yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılarak savunmanın araştırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, ayrıca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,