Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/9497 K.2016/9032

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, dayısı olan müştekinin börek dükkanında iki yıldır çalıştığı, bu dönemde, 23/06/2012 tarihinde işyerindeki çekmeceden 250 TL para aldığı ve yine 24/06/2012 günü masanın üzerinde duran 180 TL'yi ve fakirler için toplanan kumbaradaki 150 TL parayı alarak dükkandan ayrıldığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

a)Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünü birden fazla ihlal ederek, değişik zamanlarda birden fazla kez menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi,

b)Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,

c)TCK'nın 62. maddesindeki takdiri indirim hükmünün, erteleme, paraya çevirme ve CMK'nın 231. maddesi hükümlerinin uygulanmama nedenlerinin gerekçede tartışılmaması,