Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/9623 K.2015/23119

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın suç tarihinde gündüzden sayılan zaman diliminde katılana ait hurda eşyalarını koyduğu işyerinin deposu niteliğindeki metruk yapının kapısını içeriye girip eşyaları çalmak amacıyla kırdığı iddia olunan somut olayda; sanığın aşamalardaki değişmeyen ve aksi ispatlanamayan beyanında kapıyı kırmadığını, kendisinin metruk binaya gittiğinde kapının olmadığını,açık olan alandan içeri girdiğini beyan ettiği, sanığın kapıyı kırdığını gören tanık dahil somut bir delil bulunmadığı, bu kapsamda sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçunu işlediği yönünde cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin sübut ve kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.