Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/10025 K.2016/1288

Sanıklar hakkında mala zarar verme ve yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanların, katılan ...'un evinin önünde bulundukları sırada sebebi belirlenemeyen bir şekilde sanıklar ile tartışmaya başladıkları, taraflar arasındaki tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanıkların katılanlara taş attıkları, atılan bu taşlar sonucunda ..., ... ve ...'in yaralandıkları, yaralanmaların basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte bulunduğu, katılanlar ... ve ...'e atılan taşların ise isabet etmediği, ayrıca sanıkların yine taş atmak suretiyle katılan ...'un evinin camlarını da kırdıkları ve katılan ...'in kullanımında olan 43 UT 860 plakalı aracın kaporta ve camına da zarar verdikleri, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Hem sanık hem de katılan beyanlarından taraflar arasında ki kavganın hangi sebeple çıktığının anlaşılamaması karşısında, tarafların tekrar dinlenilerek ilk haksız hareketin kimden geldiği tespit edilip, sonucuna göre sanıklar lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hükümler kurulması,