KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2015/10103 E., 2016/1249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/10/2013
- Numarası
- 2013/215, 2013/617
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait aracın lastiklerini indirip,sağ çamurluğunu çizip sinyal lambasının üst kısmını çökmesine sebebiyet verdiği şeklinde gerçekleşen eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK'nun 151/1. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan tercih edilen hapis cezasının paraya çevrilemeyeceği gözetilmeyerek aynı Kanunun 50/2. maddesine aykırı davranılmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Karar tarihi itibariyle kesin olan .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/279-2006/96 esas karar sayılı 15/06/2010 tarihinde kesinleşen ilamı ile 855 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olmayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/10103, K. 2016/1249, 9 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama