Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/10354 K.2018/1847

TCK'nın 243/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme ve orada kalma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde katılan ...'ın e-posta adresinin ve buna bağlı olarak oluşturduğu facebook hesabının şifrelerini kırmak suretiyle katılanın izni ve bilgisi olmaksızın erişim sağladığı ve katılanın erişimini şifresini değiştirerek engellediği, ardından da katılanın arkadaş listesindeki şikayetçi ...'ndan kendine ait banka hesap numarasını vererek 150 TL para yatırmasını, şikayetçi ...'dan ise ... isimli internet sitesindeki kendi adına olan üyelik hesabına 150 TL para yatırmasını istediği,

şikayetçilerin durumdan şüphelenerek katılan ...'ı aradıklarında hesabının ele geçirildiğini öğrendikleri, bu suretle sanığın şikayetçiler ... ve ...'a karşı teşebbüs aşamasında kalan bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve katılan ...'a karşı bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme ve orada kalma suçlarını işlediğinin kabul olunduğu somut olayda;

1- Sanık hakkında bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme ve orada kalma suçundan verilen hüküm açısından; dosya kapsamına göre sanığın, katılan ...'ın elektronik posta adresinin ve facebook hesabının şifrelerini kırarak, hesaba giriş şifresini değiştirerek erişimini engellemesi şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK’nın 244/2. maddesi kapsamında kaldığı halde suç vasfında hataya düşülerek aynı yasanın 243/1.maddesinden mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükümler açısından; sanık hakkında 16/01/2013 tarihli iddianameyle “bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme ve orada kalma” suçundan kamu davası açıldığı, Sungurlu Sulh Ceza Mahkemesince eylemin basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gerekçesiyle asliye ceza mahkemesine görevsizlik kararı verildiği, Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesince de eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gerekçesiyle ağır ceza mahkemesine görevsizlik kararının verilmesi üzerine mahkemece nitelikli dolandırıcılık suçundan da yargılama yapılarak hüküm kurulduğu,

sanık hakkında sadece bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme ve orada kalma suçundan kamu davasının açıldığı, iddianamede bir eylemden bahsedilirken başka bir olaydan bahsedilmesinin bu eylem nedeniyle dava açılmış sayılacağı anlamına gelmediği, bu bakımdan sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan usulüne uygun açılmış bir kamu davasının bulunmadığı gözetilmeksizin, bu suçtan da yargılama yapılarak hüküm kurulması,