Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/10718 K.2017/11268

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın kullanmış olduğu cep telefonunu arayan şahsın kendisinin komiser ... olduğunu, yanında Ağır Ceza Hakiminin olduğunu, katılanın kimlik bilgilerinin terör örgütünün eline geçtiğini, katılanın kimlik bilgileri ile 40 adet sim kartı çıkarıldığını ve bu hatlarında örgüt militanlarınca kullanıldığını, bu nedenle vereceği hesaba para göndermesi gerektiğini söylediği ve katılanın belirtilen hesap numarasına parayı yatırdığı, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;

eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;