Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/10739 K.2017/11276

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Müştekinin kullanmış olduğu cep telefonunu arayan sanığın kendisinin Terörle Mücadelede çalışan polis memuru olduğunu, müştekinin terörle ilişkisi olduğunu söyleyerek Çeşme Polis Merkezine gelmesini söylediği ve müştekiye banka hesabını sorduğu ve müştekinin banka hesabı olan Halk Bankasına yönlendirdiği, buradan 19.212,00 TL parayı çektirdiği ve söylediği hesap numarasına müştekinin parayı yatırmasını sağladığı, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;

eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;