Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/10756 K.2018/4860

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Katılanın ATM'den para çektiğini gören ve katılanı dolandırmak amacıyla kurguladıkları senaryo dahilinde, ellerinde bulunan cep telefonlarının pahalı, saatlerin ise altın kaplama olduğu yönünde katılanı kandırmak için Azeri şivesi ile konuşan sanık ... isminin İbrahim Halil, sanık ... kendisini öğretmen Hasan ve evrakı tefrik edilen firari şüpheli ise kendisini kuyumcu Ali olarak tanıtarak katılanın yanına geldikleri, sözde kuyumcu Ali'nin, 22 ayar altın kaplama olan saatlerin tanesinin 8.000 TL olduğunu, sözde öğretmen sanık ... ise cep telefonların 500-600 Dolar değerinde olduğunu söylediği,

sanıkların sergiledikleri mizansen dahilinde katılanın, saatler ile cep telefonlarının değerli olduğuna inanmasını sağlamaları üzerine, katılanın ATM'den çektiği 2.800 Euro ile daha önce çektiği 200 Euro parayı sanık ...'a verdiği, karşılığında adı geçen sanığın gerçek değeri 10 TL olan 80 adet saati katılana verdiği, saatleri kuyumcu Ali'nin dükkanında nakde çevirmek için kendisine gösterilen kuyumcu dükkanına giren katılanın, orada Ali isimli kuyumcunun olmadığını, saatlerin sahte olduğunu öğrendiği bu şekilde sanıkların atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda;

dosya kapsamından sanıkların iştirak halinde katılanı kurguladıkları senaryo dahilinde hileli davranışlarla haksız menfaat temin etmeleri nedeniyle, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamındaki TCK'nın 157. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,