Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/10876 K.2016/5384

2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK'nın 151,152/2-a,168/1,31/3,62/1 maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocukların mahkumiyetine ilişkin hükümler, suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen kararın temyiz incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, itiraz merciince de 15/04/2015 tarihinde red kararı verilmesi ve bu kararın da kesin olması karşısında, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;

Olay gecesi şikayetçiye ait araca benzin dökerek malına zarar verdiği gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesinde yapılan değişikliğe göre, öngörülecek ceza miktarının üst sınırının altı yıldan “dört yıla” indirilmesi ve suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tertip edilmesi ve 5237 sayılı TCK'nın152/2-son maddesinde yapılan değişikliğe göre, mala zarar verme suçunun yakarak,

yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde artırım miktarının öngörüldüğü bölümde yer alan, “Verilecek ceza iki katına kadar artırılır” cümlesindeki “iki katına” ibaresinin çıkartılarak yerine “bir katına” ibaresinin eklenmiş olması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkûmiyet kararındaki artırım oranı da dikkate alınarak, söz konusu kanun değişikliğine göre, hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,