Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/10931 K.2018/5989

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın katılana ait mobilya mağazasında, mağaza sorumlusu olarak görev yaptığı, bu mağazada satılan ürünlerle ilgili tahsilat yapma yetkisi bulunmadığı, müşterileri tahsilatla ilgili merkez şubeye yönlendirmesi gerekir iken, sanığın satmış olduğu ürünlerle ilgili peşinat ve taksitleri müşterilerden aldığı halde bunu katılana teslim etmediği,

bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre, katılanının aşmalardaki anlatımı ve mahkemenin tespitine göre sanığın, resmi ya da fiili olarak katılan şirket adına para tahsil etme yetkisi olmadığı halde, tahsilat yapıp bu tahsilatı katılana iade etmemekten ibaret eyleminin,

şikayete tabi olan ve 6763 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaşma kapsamındaki TCK'nın 155/1 maddesinde tanımlanan suça uyduğu gözetilmeksizin suç vasfında yanılgıya düşülerek sanıkların TCK'nın 155/2 maddesi uyarınca mahkumiyetlerine hükmedilmesi ve sanığın 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünün birden fazla ihlal ederek, değişik zamanlarda birden fazla kez haksız menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi,