Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/11058 K.2016/2519

Mala zarar verme, tehdit suçlarından suça sürüklenen çocuğun beraatine, hakaret suçundan ceza verilmesine yer olamadığına, yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılanlar ...... vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1)Suça sürüklenen çocuk hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun'un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 sayılı CMK' nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2) Suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;

Yaşı küçük katılanlar ......’in tehdit ve mala zarar verme suçlarından doğrudan zarar görmedikleri, suçtan zarar gören katılan .....'in ise bu suçlardan temyiz isteminin bulunmadığı anlaşıldığından bu suçlar yönünden katılan sıfatını almayan katılanlar vekilinin, hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, katılanlar vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

3) Suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğun, katılanların evine gelip katılan ..... ile tartışıp katılanlara hakaret ettiği olayda katılan ..... ile karşılıklı hakaret ettikleri anlaşıldığından mahkemenin ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.