İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/11667 K.2018/6516

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2015/11667Karar2018/6516Tarih10 Ekim 2018Okuma2 dk · 394 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2015/11667 E., 2018/6516 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Ekim 2018
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Hüküm
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

394 kelime·2 dk okuma

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılan şirkette 2.04.2003-29.11.2007 tarihleri arasında satış elemanı olarak çalıştığı.

2007 yılının ikinci yarısında değişik tarihlerde sisteme erişim yetkisini kullanarak "açık ambalaj " sınıfından sipariş verip bu siparişe ilişkin malı A-tipi sınıfından göndererek aradaki miktarı mal edindiği; sisteme girmiş olduğu siparişlerin bedellerini daha sonra sisteme müdahale ederek düşürdüğü ve bu şekilde aradaki farkları mal edindiği; bu konuda şirket kayıtları incelenerek 26.11.2007 tarihli denetim raporunun düzenlendiği;

kayıtlara göre sanığın şirkete bu şekilde 67.585 TL zarar verdiğinin iddia edildiği olayda;sanık savunmasında suçlamayı kabul etmediği izinli veya raporlu olduğu dönem içerisinde de kendisine ait kullanıcı kodu ile sisteme giriş yapıldığı ve sipariş verildiğini belirttiği, ürün kodlarının A kalite ürün ile açık ambalajlı ürün kodlarının aynı olduğu ve kendisinin ürünleri defolu fiyattan belirlediği halde depo tarafından A kalite ürün sevki yapılmasında kendisinin bir dahili olmadığını savunduğu, katılanın alınan beyanında ise;

sanığın uzun süreli çalışanları olduğu ve A kalite ürün ile defolu ürün kodunun aynı olması nedeniyle defolu ürün satışı halinde icra kurulu onayına sunmadan ve depoya defolu ürün sevki yapılacağı yönünde mail atmadan işlem yapılamayacağını bildiğini belirtmesi, yine sanığın 26.11.2007 tarihli yazılı dilekçesinde eylemini kabul ettiği anlaşılmakla; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; sanığın ihtilaflı dönem olan 06.04.2007/05.10.2007 tarihleri dışında A kalite ürünlerle aynı kodu taşıyan 3. sınıf defolu ürün satışı yapıp yapmadığı,

satış yaptığı takdirde icra kurulu onayı alıp, depoya ürünlerin niteliği ile ilgili mail ile bilgi verip vermediği hususlarının tespit edilmesi, yine katılan tarafından; sanığın doğum izninde olduğu 10.10.2007-26.10.2007 tarihleri arasında sanığın şifresi kullanılarak verilen siparişlerin de sanık tarafından yapıldığı, o dönemde şirkete misafir kartı ile giriş yaparak sanık tarafından sipariş verildiğinin beyan edilmesi karşısında; söz konusu tarihlere ilişkin giriş çıkış kayıtlarının getirtilerek sipariş tarihlerinde sanığın şirkete giriş yapıp yapmadığının belirlenmesi,

ihtilaflı dönem içerisinde satışı yapılan malların teslim edildiği kişilerin de malları hangi fiyatlarla ve kimden satın aldıkları hususunda tanık olarak dinlenilmesi neticesinde sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 10/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/11667, K. 2018/6516, 10 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2015/11667
Karar No
2018/6516
Tarih
10 Ekim 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/11672 K.2018/6515
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/11675 K.2018/6747
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/11684 K.2018/6359
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/11711 K.2018/13281
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/11738 K.2018/6651
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/11759 K.2018/6661

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.