Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/11761 K.2018/6150

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

... Alışveriş Merkezinde bulunan mağazada satış danışmanı olarak çalışan sanığın, satışını gerçekleştirdiği çocuk montunun satış fişini müşteriye vermediği, reyonda bulunan aynı ürünün stok kayıtlarından düşümünü yapıp ürün iade işlemi yaparak bedelini uhdesine geçirmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyetine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın 16/09/2013 tarihinde duruşmada alınan ifadesinde, zararı gidermek istediğini beyan etmesi karşısında, sanığa zararı giderme imkanı tanınarak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- 5237 sayılı TCK’nın 53/4. maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı aynı Kanunun 53/1 maddesinde gösterilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,