TCK 155/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın olay tarihinde kendisine ait telefon tamiri ile ilgili iş yerinin olduğu, tamir için işyerine getirilen mağdura ait Nokia 6300 marka cep telefonunun ana kartını çıkararak mağdurun cep telefonuna, daha önceden kaybolmuş olan ve bir şekilde kendisinin eline geçen E..
A.. isimli şahsa ait telefonun ana kartını taktığı, bu şekilde sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasını içeren somut olayda; mahkemece sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğundan bahisle hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş olup ancak; sanık hakkında uygulama yapılırken TCK'nın 155/2 ve 62/1. maddeleriyle belirlenen 10 ay hapis cezasının TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleriyle günlüğü 20 TL'den paraya çevrilirken sonuç adli para cezasının 6. 000 TL yerine 3. 000 TL olarak belirlenmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eksik incelemeye ve sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.