Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/11971 K.2016/7552

Mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve vasisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, hükümlü olarak kaldığı...Tipi Cezaevinde koğuşunda bulunan lavabo, seramik etajer, sabunluk, lavabo sifonu, 4 adet 20*30 cm ebadında cam, 1 adet floresan takımı 5 kg derz dolgu, 1 adet yatak, 2 adet battaniye, 1 adet tuvalet taşı, 1 adet wc esine ve müşahade odasının duvar boyasına zarar verdiği şeklinde gerçekleşen eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanığın zararı gidermek istediğine dair beyanı ile karar tarihine kadar zarar belirlenmiş olduğu halde ödemediği anlaşıldığından sanığa etkin pişmanlık hakkı verilmesi gerektiğine dair tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın vasisi ve sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,