Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/12720 K.2018/6708

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın ticari ilişki içinde olduğu katılan ... İnter Paper Sabancı Ambalaj A.Ş.’den satın aldığı ürünler karşılığında, İsmail Evrensel’den aldığı 9.005 TL bedelli çeki, yetkilisi olduğu şirketin kaşesini kullanıp, kendisi imzalamamak suretiyle ciro ederek verdiği, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; her ne kadar sanık savunmalarında, katılan şirket ile bir alışverişinin olmadığını belirtmişse de.

29.09.2011 tarihli ekspertiz raporunda, katılan şirket ile... Tarım Ürünleri ...Ltd.

Şti arasında akdedilen 03/04/2009 tarihli sözleşmede bulunan kaşe üzerindeki imzaların sanığın eli ürünü olduğu yönünde görüş ve kanaatin bildirilmesi, dinlenen bir kısım şirket çalışanı tanıkların sanıkla aralarında gerçekleşen ticari ilişki nedeniyle söz konusu çekin verildiğini beyan etmeleri, bilirkişi raporları, faturalar ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın baştan beri dolandırıcılık kastı ile hareket ederek, unsurları tamam ve iğfal kabiliyetine haiz ciranta imzası sahte çeki katılan şirketi vererek,

çek miktarı kadar haksız kazanç elde etme şeklindeki eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm yönünden hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,