Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/13302 K.2018/7451

Görevi kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkumiyet kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.

İncelenen dosya içeriğine göre. 02/06/2010 tarihli iddianameye göre sanık hakkında atılı eylem için 5237 sayılı TCK’nın 257/1. maddesi gereğince görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açılması talep edildiği, yine ...

2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/277 E. 2011/134 K. sayısı ile yargılama yapılarak TCK’nın 257/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmiş olması, yine mahkemece sanık hakkında açılan dava ve sevk maddesine göre sanık hakkında yukarıda açıklandığı üzere TCK’nın 155/2. maddesi gereğince hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm de verilmediği ayrıca iddianamedeki tavsif de avukat olan sanığın taşınmazın devrini sağlamak üzere vekaletname ile katılanın vekilliğini üstlendiği,

taşınmazın satış bedeli olan 340.000,00 TL alıcı tarafından satıcıya gönderileceği esnasında sanığın paranın içerisinden 35.000,00 TL aldığı iddia edilen olayın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin olmadığı anlaşılmakla;