Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/14214 K.2016/7359

Suç işlemek amacı ile örgüt kurmak, nitelikli dolandırıcılık ve banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hüküm o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29/05/2012 gün ve 2012/Bşk-28 Esas ve 2012/28 Karar sayılı kararında da belirlendiği gibi 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” hükmüne yer verilmiştir.

Temyiz kapsamındaki sanıkların, dosya kapsamındaki diğer sanıkların bir kısmından bahis oynayacaklarını söyleyerek, bir kısmından havale yapılacaklarını, kredi kart borcunun ödeneceğini ve bunun gibi türlü bahanelerle kredi kartlarını aldıkları, bankalardan kredi kartı çıkarılıp taraflarına verilmesini sağladıkları, çevresel ilişkilerini kullanıp olayla ilgisi olmayan 3.kişilerin kartlarını temin ettikleri, ... adına bankadan bilgisi dışında ek kart çıkarttıkları ve ardından mağdur bahis şirketinden bahis oynadıkları,

akabinde kart sahipleri adına bankalara bu bahis sitesinden bilgileri dışında kartlarının kullanıldığı yönünde itiraz dilekçeleri yapıp mağdur şirketten oyun ve bahiste harcanan tutarı yeniden kartlarına iadesini sağladıklarının belirtildiği ve iddianame anlatımı bir kısım gerçek kredi kartı olduğu bir kısım kartlarında sahte çıkartıldığı ve bu kartların kullanıldığı şeklindeki anlatım karşısında, eylemin kül halinde 5237 sayılı TCK'nın 245/1-2 ve 3. maddesine göre Banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu anlaşılmakla,