KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2015/1635 E., 2018/1146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK’nın 155/2, 43, 62, 52/2-4, 51 ve
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması olanağı bulunan hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan tayin olunan hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 51/2 maddesi uyarınca katılanın zararını karşılaması koşulu ile ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ...'ın ... Otomotiv Sanayi Ticaret A.Ş.'ne ait araçların trafik takip işlemlerini yaptığı, sanığın katılan firmadan araçların bandrol ücretlerinin yatırılması ve plakaların çıkarılması amacıyla kendisine değişik zamanlarda teslim edilen 16.110 TL’yi herhangi bir işlem yapmadan kendi uhdesinde alıkoyduğu ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddesine göre; ''hükümde, para cezasının dört eşit taksitle ödenmesine karar verilerek taksit aralığının açık bir şekilde gösterilmemiş olması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/1635, K. 2018/1146, 20 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama