Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/2347 K.2018/2101

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinden önceki bir dönemde sanığın katılan ...'ya daire satıp parasını peşin olarak aldığı, sonrasında dairenin devrini verememesi üzerine almış olduğu paranın bir kısmını nakit olarak, kalan kısmını ise suça konu ... Bankası'na ait, keşidecisi ... olan, 20.000 TL bedelli çek ile yaptığı, çekin bankaya ibrazında suç tarihinden önce keşidecinin aracında meydana gelen hırsızlık olayında çalınan çeklerden biri olduğunun anlaşıldığı, bu suretle sanığın bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; tüm dosya kapsamından suça konu çekin önceden doğan bir borca karşılık verildiğinin anlaşılması karşısında unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.