Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/3177 K.2017/8528

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın temyiz dışı sanıklar ... ve ... ile fikir ve eylem birlikteliği içerisinde hareket ettiği ve temyiz dışı sanık ...'ın kendisini gümrük müdürü Ali olarak tanıtıp katılana hayvan satışı yapabileceklerini söyleyerek katılandan para aldıkları ancak karşılığında hayvan teslimi yapmadıkları ve sanığın, temyiz dışı sanıklarla birlikte katılanı aldatarak kendisine haksız menfaat sağladığı ve bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;

eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;