Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/321 K.2018/1929

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...'un, ...'ın işletmekte olduğu... Mobilya isimli işyerinde fiilen çalışmamasına rağmen, gerçeğe aykırı işe giriş bildirgesi düzenleterek katılan kuruma ibraz etmek suretiyle iş yerinde çalışıyormuş gibi görünerek sigortalı olduğu ve bu şekilde katılan ... zarar uğrattığı iddia edilen olayda;

Suça konu iş yerlerinin gerçek bir iş yeri olduğu, sanığın Sosyal Güvenlik Kurumunun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketinin bulunmadığı, kurumun kendisine bildirilen işyerlerini ve işe giriş bildirgelerini, belirtilen iş yerlerinde sigortalı çalışan olarak gösterilen kişilerin gerçekte bu iş yerlerinde çalışıp çalışmadığını, işyeri sahibinin bilgisi dahilinde olup olmadığını denetleme yetkisinin her zaman bulunduğu ve yapılan yoklama ile bu durumun fark edildiği, ayrıca kurumun herhangi bir zararının bulunmadığı, böylece atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.