Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/3516 K.2018/2892

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Sanık ...’nin.... Nakliyat şirketinin sahibi, sanık ...’ın bu iş yerinin müdürü, sanıklar .... ve ....’ın bu iş yerinin muhasebecileri oldukları, diğer sanıklar ....ve ...’ın, bu iş yerinde fiilen çalışmadıkları halde çalışıyormuş gibi sigortalı olarak gösterildikleri, ayrıca bu şirketin 31/08/2007 tarihinde resen terkin olması nedeniyle faaliyette bulunmadığı halde, bu tarihten sonraki muhtelif tarihlerde vizite kağıdı hazırlayarak sanıklardan ... ve...’in sağlık hizmetlerinden faydalandığı, sanıkların bu surette nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda,

Sanıklar.... ve ...’ın tüm aşamalarda “suça konu iş yerinde çalıştıklarına” ilişkin aksi ispat edilemeyen istikrarlı savunmaları, suça konu iş yerinin Ticaret ve Vergi Kanunu kapsamında kurulmuş gerçek bir iş yeri olması, sanıkların kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketlerinin bulunmaması ile kurumun kendisine bildirilen işyerlerini ve işe giriş bildirgelerini denetleme yetkisinin her zaman bulunması, ayrıca sanık ...’ın işe giriş bildirgeleri düzenlenmeden önce müdürlük görevinden ayrılması,

diğer sanık ...’ın ise sadece bu şirketin kuruluş aşamasında yer alması karşısında, sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerinde her hangi bir isabetsizlik görülmemiş olup, açıklanan nedenlerle tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.