Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/3926 K.2018/2866

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın katılan ... istasyonunun marketinde kasiyer olduğu ve vardiya devri esnasında günlük hasılatı muhasebeye teslim etmeyerek uhdesinde tuttuğu gibi, ertesi günde işi bıraktığı iddia ve kabul edilen olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, bilirkişi raporu, oluş ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 60 gün olarak tayin edilmesi,

2)Temel ceza alt sınırdan tayin edildiği halde hiç bir gerekçe gösterilmeden TCK'nın 51/3 maddesi uyarınca denetim süresinin üst sınırdan tayini,