Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/3942 K.2018/2841

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafiinin dilekçesinin temyiz dilekçesine cevap dilekçesi niteliğinde olduğu anlaşıldığından katılan vekilinin temyiz talebi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığın, Ankara Büyükşehir Belediyesi ile kartlı su, doğalgaz faturalarının tahsilatı hususunda anlaşma yapan katılan şirketin bayiisi olduğu, sonrasında sanığa ait şubelerden birisi ile katılan şirket arasındaki bayiilik anlaşmasına son verildiği halde sanığın diğer şubesine ait şifreleri kullanarak şirketin bayiiymiş gibi tahsilata devam edip şirket bünyesine aktardığı ve katılan şirketten aldığı bilgisayar programı ve kartlı su dolum cihazını iade etmediği iddia edilen olayda; sanık ile katılan şirket arasındaki sözleşme feshedildiği halde faaliyetlerine devam edip cihazları vermeme şeklindeki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde kaldığına dair mahkemenin beraatine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.