Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/4100 K.2015/29662

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Haymana İlçesi Yeniköy Köyünde ikamet eden sanıkların, evlerinde yapılan kontrolde su sayaçlarını söküp, sayaçtan geçirmeden kaçak su kullandıklarının tespit edildiği, bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı hırsızlık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,

1-Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelemesinde;

Üst Cumhuriyet savcısının, 25/04/2013 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310/3 maddesinde belirlenen bir aylık süre geçtikten sonra 11/06/2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanıklar tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;

Hırsızlık suçu ile kamu malına zarar verme suçlarının bağımsız suçlar olup, birinin diğerine dönüşemeyeceği ve hükmün konusunun iddianamedeki fiil olduğu, iddianamede de, hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı, buna göre, mahkemenin iddianame kapsamı dışına çıkmak suretiyle yargılamaya devam ederek dava açılmayan kamu malına zarar verme suçundan hüküm kurmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesine muhalefet edilmesi,