Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/4154 K.2018/2959

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan .... ile sanığın yetkilisi olduğu.... Kağıt İth. İhr.Tic ve San.

AŞ arasında, 29/08/2005 tarihinde Finansal Kiralama Sözleşmesi yapıldığı ve sözleşmeye konu olan, 1 adet TKL 160 ICM otomatik tuvalet kağıt makinesi ile 1 adet TKL 160 Nested Havlu ve Lamınatıon Ünitesinin teslim edildiği, kiracı şirketin, kira borcunu ödemeyerek, sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle, katılan şirketin, sözleşmedeki fesih yetkisine dayanarak sözleşmeyi feshetmek suretiyle kiracı şirkete ve sanığa ihtarname gönderdiği, ihtarnamenin kiracı şirkete ve sanığa tebliğ edildiği,

bu ihtarnameyle, sözleşmeye konu malların iadesinin talep edilmesine rağmen kiracı şirketin malları teslim etmediği gerekçesiyle ihtiyati haciz talebinde bulunulduğu, haciz işlemi için gidildiğinde ilgili şirketin adresinde bulunmadığının belirlendiği, sanığın, ödeme güçlüğü nedeniyle, borcu ödeyemediğini belirttiği, böylece sanığın, kendisine teslim edilen eşyayı iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın, 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 15., 17., 24., ve 25. maddeleri ile Finansal Kiralama Sözleşmesi'nde öngörülen "iade zorunluluğunu" yerine getirmeyerek,

suça konu makinaların ihbarnamenin tebliğini müteakip 60 günün sonunda 3 günlük süre içerisinde şirketin gösterdiği adrese iade etmediği, bunun için yasal bir gerekçe göstermediği, kiralanan malların tesliminden hukuka aykırı olarak kaçındığı, böylece, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin tüm dosya kapsamına göre sabit olduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 155/2 maddesine göre mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,