KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2015/4182 E., 2018/3230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK 155/2, 62 ,52/2, 51. maddeleri gereği mahkumiyet
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma
Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın ...Outlet AVM'de bulunan katılan şirkete ait mağazada mağaza sorumlusu olarak çalıştığı, 21/11/2011 tarihinde bölge müdürü tanık ... tarafından yapılan denetim sonunda, kasa stoklarına göre 365 adet olması gereken kravatların 347 adet, 76 adet olması gereken gömlek kravat, mendil, kol düğmesi setinin 74 adet olduğunun tespit edildiği, kasa sayımında ise 866,91 TL para olması gerekirken 109,75 TL paranın mevcut olduğunun saptandığı, ayrıca sayım sırasında toplam 20 adet eksik ürün tespit edildiği, bu şekilde tahsilatı yapılmamış ürünlerin parasal tuarının 1.806,40 TL olduğu,
böylece sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanığın kasa açığının verilen avans nedeni ile oluştuğunu beyan etmesi ancak stok açığı konusunda beyanının alınmamış olması ile katılanın defter ve kayıtlarında uzman bilirkişilere inceleme yaptırılmamış olunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; sanıktan stoklarda tespit edildiği iddia olunan açık hususunda, altında kendi imzası bulunan tutanaklar da okunup sorularak beyanının alınması, katılanın defter ve kayıtları üzerinde uzman bilirkişilerce inceleme yaptırılarak,
kasada bir açık olup olmadığı, varsa nedeni, sonrasında kapatıldı ise ne şekilde kapatıldığının, keza stoklarda eksik olup olmadığının, ödemesi yapılmak sureti ile barkot okunmaksızın eksik olan mal olup olmadığının tespitinin ardından sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/4182, K. 2018/3230, 9 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama