Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/4265 K.2018/2909

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan beraat hükümleri Katılan ..., Katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Sanık ...'ın ... ilçesinde ...Tekstil isimli iş yerinin bulunduğu ve bu işyeri adına ....HSBC bankası şubesinde çek hesabı açıp çek karnesi aldığı, işlerini takip etmesi için oğlu olan sanık ...'a genel vekaletname verdiği, bu vekaletnamenin çek keşide etmek veya borçlandırıcı bono tanzim etmek şeklinde özel düzenlemeyi gerektiren yetkileri içermediği,

sanıkların Ekim 2011 tarihinde müşteki ...'dan hayvan satın almak amacıyla kendisiyle görüşüp iki adet büyükbaş hayvan için 13.000 TL ye anlaştıkları ve karşılığında 500 TL para ile 15/12/2011 keşide tarihli 12.500 TL bedelli çeki düzenleyerek verdikleri, daha sonra Kasım 2011 tarihinde müşteki ...'dan 60.000 TL karşılığında hayvan satın alıp hayvanların bedeli olarak her biri 10.000 TL olan 16/12/2011 keşide tarihli, 16/01/2012 keşide tarihli, 16/02/2012 keşide tarihli, 16/03/2012 keşide tarihli dört adet çek ile borçlusunun ... olduğu 16/04/2012 ve 16/05/2012 vade tarihli her biri 10.000 TL bedelli iki adet bono düzenleyip verdikleri,

çeklerin tahsili için katılanlar tarafından bankaya ibraz edildiğinde ise çekler üzerindeki imzaların sanık ...'ın banka nezdinde bulunan imzalarından farklı olması ve hesabında çek karşılıklarının bulunmaması nedeniyle ödeme yapılmadığı, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda; vekaletname olmaksızın dahi icazeten bu tür çeklerin düzenlenebileceği, sanık ...'nin annesi ... adına aldığı vekaletname kapsamında yetkisinin olduğunu zannettiği ve bu şekilde işlemlerinin de geçerlik kazandığı, iki adet çekin ise karşılığının bankada görünmemesi sebebiyle banka tarafından böyle bir uygulamaya gidildiği,

sanıkların sahte çek keşide etmek ve dolandırıcılık yapmak kast ve iradelerinin bulunmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.