Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/4266 K.2017/9806

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın müşteki şirkette ithalat şefi olan ....'un yanına gelerek kendisini .... Müdürlüğünde müdür muavini olarak görev yaptığını belirtip, ismini de "...." olarak verdikten sonra gümrük mallarının tasfiyesinin yapıldığını, müşteki şirketin faaliyet konusuna giren platin ürünün olduğunu, çok uygun fiyata alınması konusunda yardımda bulunabileceğini söyleyip müşteki şirket temsilcisi....'i inandırıp para aldığı ve kendisine haksız menfaat sağladığı iddia olunan olayda;

eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;