Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/4336 K.2018/3243

Bedelsiz senedi kullanma suçundan, sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ile katılanların dünür oldukları, sanıkların artan borçları nedeniyle evlerini bedelsiz olarak katılan ...'un üzerine geçirdikleri, bir süre sonra katılan ...'un vergi borçlarının çıkması üzerine hem ev ile ilgili olarak vekaletname aldıkları hem de katılan ...'un teminat gösterebileceği bir şeyinin olmadığı için katılan ...'un kızkardeşi olan katılan ...’a suça konu 100.000 TL bedelli senedi imzalattıkları,daha sonra sanıkların evlerini alabilmek için katılan ...'dan habersiz onun borcu olan 46.000 TL'yi ödemek suretiyle evin üzerindeki haczi kaldırıp, alınan vekaletname ile sanık ...'nın üzerine geçirdikleri,

katılan ...'un 46.000 TL'yi yapılandırmak suretiyle ödemekte olduğunu bu nedenle de kendilerine vermeyeceğini söylemesi üzerine sanıkların 46.000 TL'lik alacaklarını alabilmek için suça konu senet miktarı tamamı üzerinden katılanlar hakkında icra takibi başlattıkları, bu şekilde üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları,tanık ifadeleri ve tüm dosya kapsamından;sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerine yönelik mahkumiyete yeter, her türlü şüpheden uzak kesin delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde isabetsizlik görülmemiştir.