Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/4371 K.2015/23022

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda ;sanığın diğer sanık ... ile birlikte hareket ederek galerici ...'nun iş yerine gittikleri burada, kendisini ... olarak tanıtıp önceden tanıştıkları intibası verip müşteki ... hemen karşıda bulunan dükkanına birlikte gitmeyi sağladıktan sonra burada bir aracı almak istedikleri, pazarlık sonunda 200 TL kaparo verip, sanık ... adını kullanarak kefil sanık ... borçlu olarak 26.000 TL lik tanzim yeri bulunmayan senet imzaladıkları, senedi vererek aracı teslim aldıkları ve ortadan kaybolmak suretiyle katılanı sahte belge düzenleyip kullanarak dolandırdıkları iddiasıyla açılan davada, bozma üzerine yapılan yargılamada sanığın basit dolandırıcılık suçundan cezalandırılmasına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak,