Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/4380 K.2018/2970

Dolandırıcılık suçundan, sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... katılanın bacanağı olup, katılanla diğer sanık .....’ı evlendirme amacıyla tanıştırdığı,tarafların görüşüp evlenmeye karar vermeleri üzerine katılanın sanık ...’e bir takım ev ve ziynet eşyaları aldığı ve 2.000 TL borcunu ödediği, fakat sanıkların çeşitli bahanelerle evlenme hususunu sürekli erteledikleri, katılanın alınan eşyaları ve takıları geri istediğinde sanıkların kendisini oyaladıkları, bu şekilde sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları,katılan beyanı, tanık ifadesi ve tüm dosya kapsamından;

sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine yönelik mahkumiyete yeter, her türlü şüpheden uzak kesin delil elde edilemediği ve taraflar arasındaki ihtilafın hukuki nitelikte olduğu gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.