Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/4604 K.2015/29784

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına katılan vekilinin itirazı üzerine, itiraz makamınca dosya incelenip itirazın reddine karar verilmiş olmakla, temyiz incelemesinin mala zarar verme suçu ile sınırlı olarak yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma suça konu şeyin amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın, aralarında geçmişe dayalı husumet bulunan katılanın aracına arkadan çarparak durdurduğu ve demir boruyla aracın camlarını kırdığı, bu şekilde mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın ikrara dayalı savunması, katılan ve tanık beyanları, olay yeri inceleme tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin sanığın eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.