KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2015/4628 E., 2018/3009 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resim belgede sahtecilik
- Hüküm
- TCK'nın 158/1-f, 62, 52, 53 ve 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkûmiyet
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, şikayetçiden satın aldığı ikinci el eşyalar için verdiği Halkbank ... Sanayi Sitesi Şubesi'ne ait 30.10.2011 keşide tarihli, keşidecisi ... Mak. Müh. İnş. ... Mad. İmlt. İth. San. Tic. Ltd. Şti olan 9.800,00 TL bedelli çeki verdiği, şikayetçinin çeki ilgili bankaya ibrazında arkasındaki kimlik numarasının hatalı olduğu gerekçesi ile ödeme yapılmadığı, şikayetçinin sanığı arayıp kimlik numarasını düzelttikten sonra bankaya tekrar ibrazında suça konu çekin sahte olduğunun bildirildiği olayda;
1- Sanığın, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyetine ilişkin hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkûmiyetine ilişkin hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasında haksız menfaatin iki katının 980 gün karşılığı adlı para cezası olmasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin tam gün sayısının 1000 gün olarak belirlenmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/4628, K. 2018/3009, 26 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama