Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/4634 K.2018/2855

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın katılana olan borcu nedeniyle alacaklısı kendisi olan, borçluları ise... olan 1.250 TL bedelli, borçlusu .... olan, 1.400 TL bedelli ve borçlusu .... olan, 1.450 TL bedelli üç adet senedi cirolayarak katılana verdiği, senet hakkında başlatılan icra takibinde borçluların hayali şahıslar olduğunun anlaşıldığı, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından suça konu senetlerin önceden doğan bir borca karşılık verildiğinin anlaşılması karşısında; unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.