Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/4647 K.2018/3251

2- TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 58 ve 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, katılan ...'a ait sürücü belgesini temin ederek bu sürücü belgesinin üzerine kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle düzenlediği sahte sürücü belgesi ve yine ...'ın kimlik bilgilerini kullanarak düzenlediği sahte nüfus cüzdanı ile oto kiralama işi ile uğraşan katılan ...'den bir araç kiraladığı, katılan ...'un, sanığa oto kiralama sözleşmesine istinaden, teminat amacıyla boş senedin üzerine 2 adet imzasını attırıp, isim hanesine de ismini yazdırdığı, senedin arka kısmına ise TC kimlik numarası, ehliyet numarası ve telefon numarasını yazdığı, sanığın böylece, Türk Ticaret Kanunu'nun 668. maddesindeki yasal unsurları oluşmadığından özel evrak hükmünde olan senedi ... adına imzaladığı, daha sonra kiraladığı aracı üçüncü bir şahsa sattığı iddia ve kabul edilen olayda;

Kullanılan sahte sürücü belgesinin trafik tescil şube müdürlüğünün, sahte kimliğin ise nüfus müdürlüğünün maddi varlıklarından olması nedeniyle eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ile değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,