Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/5052 K.2018/3570

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

...Konut Yapı Kooperatifinin teknik sorumlusu olarak görev yapan sanık ...'ın katılana kooperatifte hisseleri olduğunu, bedel karşılığında devir edebileceğini söyleyip aslen kendisine ait olmayan 1 Nolu Blok'un 1/2 hissesi olan 1 Nolu konutun 13/06/2007 tarihli sözleşme ile satarak dolandırdığı iddia olunan olayda.

1 nolu bloğun 1/2 hissesi olan 1 nolu konutun resmiyette...'ya ait olduğu ancak, ...'ın bu hisseyi gayrı resmi olarak...’dan satın aldığının tanık... ve dosya kapsamında dinlenen tanık beyanları ve 25/06/2007 tarihli tutanak başlıklı yazı ile sabit olduğu, yine birbiri ile örtüşür tanık beyanlarından katılanın bu durumun bildiği, keza bilmediği kabul edilse dahi kooperatif yönetim kurulundan yapacağı ufak bir araştırma ile hissenin resmi sahibinin kim olduğunu anlayabilecek durumda olduğu,

sanığın bu durumun anlaşılmasını engeller bir hareketinin bulunmadığı,bu kapsamda atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.