Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/5306 K.2018/3304

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'in temyiz kapsamında olmayan diğer sanık ... ile katılanın yeni devraldığı tekstil atölyesine geldikleri, sanık ...'in katılanın tekstil atölyesine girdiği, kendisini olmadığı halde Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) memuru olarak tanıttığı, kuruma ait sahte kimlik belgesini katılana gösterdiği, sigortalılık ile ilgili birtakım sorular sorduğu, katılanın tereddütlü cevap vermesi üzerine, sanığın 6000 TL ceza kesileceğini beyan ettiği, katılanı arabada bekleyen diğer sanık ...'nın yanına götürerek ceza makbuzunu vermesini istediği,

katılanın kesilen cezayı ödeyemeyeceğini beyan etmesi üzerine sanık ...'in katılandan önce 1000 TL fahiş bulunmasına üzerine daha sonra 500 TL ayarlamasını istediği, katılanın işyerine döndükten sonra 155 polis hattını arayarak olayı anlattığı,sanıkların iki saat sonra işyerine geldikleri, katılanın sanıklara parayı verirken işyerinde gizlenen polis memurlarının sanıkları yakaladıkları, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı, bu şekilde sanık ...'in kamu kurum ve kuruluşlarını aracı kılarak nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs ettiği, sanığın tevil yollu ikrarı, katılan beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından,

nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.