Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/5566 K.2018/3491

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın beraatine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Ekonomik sıkıntı içerisinde olan sanığın, kendisine ait suça konu çeki, kimliği tespit edilemeyen bir başka kişiye doldurtarak, borcuna karşılık olarak... Süt Ürünleri şirketine verdiği, daha sonra ise borcunu ödemekten kurtulmak amacıyla, suça konu çekin elinden rızası dışında çıktığına dair bankaya bildirimde bulunarak ödemeden men talimatı verdiği, ciro silsilesi ile çekin son maliki olan müşteki... tarafından da suça konu çekin bankaya tahsil için ibrazında, sanık tarafından verilen ödemeden men talimatı nedeni ile her hangi bir ödeme yapılmadığı, bu surette sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda,

Sanığın kovuşturma aşamasında “içerisinde kendisine ait çekler olan evrak çantasının aracı içerisinden çalındığını, suça konu çekinde bu evrak çantası içerisinde olduğunu düşünerek bankaya ödemeden men talimatı verdiğini, ancak daha sonra bu çekin çalınan çekler arasında olmadığını öğrenmesi üzerine, çeke ilişkin borcunu ödediğine, çek üzerindeki imzanın kendisine ait olduğuna” ilişkin savunması, çeklerinin araç içerisinden çalındığına ilişkin kolluk müracaatı, suça konu çeke ilişkin borcun ödendiğine ve her hangi bir şikayetinin bulunmadığına ilişkin müşteki ...beyanı ve ilk ciranta olarak görünen ...

Süt Ürünleri şirketine ait kaşe üzerinde bulunan imzanın şirket muhasebecisi ...’a ait olduğuna ilişkin tanık beyanı ve suça konu çekin bütün yasal unsurları tam ve gerçek bir çek olması karşısında, sanık hakkında verilen beraat hükümlerinde her hangi bir isabetsizlik görülmemiş olup, yukarıda açıklanan nedenlerle tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.