Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/5590 K.2018/4091

2- Sanık hakkında; TCK’nun158/1-d, 35, 62, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında "15/12/2003 " olarak yazılan suç tarihinin 08/07/2011 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür

Sanığın 14/11/2010 keşide tarihli 25.000 TL bedelli borçlu olarak katılanın sahte şekilde imzasının atılmış olduğu senet ile katılan aleyhine icra takibi başlatmak suretiyle üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;

1- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;

Sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;

Sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,