Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/5762 K.2015/30423

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 14/06/2005 yerine 15/06/1996 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın askerlik yaparken izine ayrıldığı ancak izin süresinin bitimine rağmen birliğine dönmediği, sanığın yakalanarak disiplin cezaevine alındığı ancak cezaevinden kaçan sanığın tekrar yakalanarak birliğine teslim edildiği ve mahkemeye sevk edilmek üzere disiplin cezaevinde bekletildiği sırada cezaevinin demir parmaklıklarını kırarak kaçmak suretiyle kamu malına zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;

1- Sanık hakkında yapılan yargılamada 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanıp, denetime imkan verecek şekilde karşılaştırma yapıldıktan sonra lehe kanun belirlenerek karar verilmesi yerine yazılı şekilde karşılaştırma yapılmadan karar verilmesi,

2- Kabule göre de; 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 152/1 maddesinde yapılan değişikliğe göre, öngörülecek ceza miktarının üst sınırının altı yıldan dört yıla indirilmesi ve sanık hakkında hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tertip edilmesi karşısında söz konusu kanun değişikliğine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,