Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/5807 K.2018/3633

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...’in, katılanlardan alacağı olması nedeniyle katılanların asil ve kefil olarak imzaladığı suça konu 17.000 Euro bedelli senedi aldığı, senetteki yazıların banka çalışanı olan diğer sanık tarafından yazıldığı, sanıkların daha sonra senet üzerinde tahrifat yaparak ve bedel kısmını 17.500 Euro yazmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıklar savunmasında, söz konusu değişikliğin katılanların bilgisi dahilinde senedin düzenlendiği anda yapıldığını belirttikleri, sanıkların,

küçük bir meblağ için tahrifat yaparak senedin tamamını hukuka aykırı hale getirmelerinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı, buna göre sanıkların katılanların aleyhine olacak şekilde senette tahrifat yaptıklarının ispatlanamadığı, bu nedenle suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.