Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/5899 K.2018/4323

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, ... Ardiyecilik ve Antrepoculuk Tic. Ltd. Şti. yetkilisi sıfatıyla katılan şirket ile 760 ....1030 marka plastik hammaddelerin muhafazası konusunda sözleşme imzalayarak 06/11/2009 tarihinde malları ücreti karşılığında teslim aldığı, sanığa ait iş yerinde 18/11/2009 tarihinde çıkan yangın nedeniyle katılana ait malların tanık ...'ın yetkilisi olduğu ... Ardiyesine naklinin yapıldığı, burada yapılan kontroller sırasında sanığın, 560 torbanın ağzını açarak piyasa değeri yüksek ... 1030 marka plastik hammaddesini boşaltıp, yerine piyasa değeri düşük ... marka malları koymak suretiyle 37.800 TL değerindeki ... 1030 marka hammaddeyi mal edindiği iddia edilen olayda;

Katılanın iddialarında, sanığa ait ardiyeye bırakılan 560 çuval malın, piyasa değeri düşük başka bir hammaddeyle değiştirildiğini beyan etmesine karşın, sanığa ait işyerinde meydana gelen yangın sonrasında sigorta şirketi eksperinin yerinde yaptığı inceleme sonucunda düzenlenen 03/03/2010 tarihli yangın hasarı ekspertiz raporunda, "25 kg çuvallar içerisinde bulunan 760 çuval (19 ton) plastik hammaddenin ıslak olduğu ve kullanılamayacak durumda bulunduğu, bu nedenle hurda malzeme olarak satılabileceği" görüşünün ifade edildiği anlaşılmakla; sanığın inkara yönelik savunmasının aksine, mahkumiyetetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.