Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/5988 K.2018/4108

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Katılan şirketin ekonomik sıkıntıya düşmesi üzerine, söz konusu şirketten çalışan sanık ...'in borç para bulabileceğini söyleyerek, katılan şirketten teminat olarak verilmek üzere Türkiye... Bankası ...Şubesi'ne ait keşidecisi katılan ... Haberleşme Hiz. Elek. Gıda İnş. Emlak San. Ltd Şti, keşide tarihi 01.09.2011 olan, ...

Haberleşme Elektrik Elektronik Bilgisayar Hizmetleri isimli firma lehine düzenlenmiş, 30.000,00 TL bedelindeki çeki teslim alıp diğer sanık ...'ın muhasebecisi olduğu ...Toplu Temizlik Hizmetleri Petrol LPG Mühendislik Turizm Gıda Bilgisayar Doğalgaz İnşaat malzemeleri Mobilya Nakliyat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ndeki yetkisine binaen aldığı borç parayı katılan şirkete verdiği, katılan şirketin çek bedelini sanık ...'ın çalıştığı şirkete ödemelerine rağmen çeki teslim alamadıkları gibi sanık ...'in katılan şirket aleyhine icra takibi başlattığı olayda;

sanık ...'ın suça konu çek bedelini tahsil ettiğine dair yazılı belgenin bir suretinin dosya içerisinde bulundugu, bu belgeye karşı sanıkların kovuşturma aşamasında bahsettikleri sanık ...'in katılan şirkete diğer sanıktan aldığı ikinci bir 30.000,00 TL'yi daha önce verdiğine ve bu borç nedeni ile ödemenin kabul edilip suça konu çeke ilişkin borç ilişkisinin devam ettiğine dair yazılı bir delil de sunamadıkları gözetilerek sanıkların hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddelerindeki yeni düzenlemeye göre

uzlaştırmaya tabi TCK'nın 156/1 maddesi gereğince bedelsiz senedi kullanma suçundan mahkûm edilmeleri gerekirken, oluşa ve dosya içeriğine aykırı olarak yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,